Девяносто процентов рабочих мест в строительной отрасли всё ещё работают на зарубежном ПО

06 июля 2026

Импортозамещение САПР в строительстве

Несмотря на многолетние усилия по импортозамещению, около 90% рабочих мест инженеров-проектировщиков в строительной отрасли России оборудованы зарубежным программным обеспечением. Об этом сообщил президент ассоциации «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования» Михаил Викторов на инфраструктурном саммите «Сильная Россия 2026».

Проблема не в софте, а в людях

Главная причина — не отсутствие российских аналогов, а профессиональные привычки специалистов. Невозможно заставить инженера, который 25 лет работал в AutoCAD,一夜之间 перейти на другой инструмент. По оценке ассоциации, доля отечественных систем автоматического проектирования (САПР) составляет около 20% от всех продуктов на рынке.

Более 90% действующих проектировщиков учились работать на западных интерфейсах и стандартах. Принудительная смена инструментария без параллельной подготовки сотрудников, по мнению экспертов, приведёт к параличу отрасли.

Эволюционный путь

Ассоциация выступает за эволюционный подход — «смену поколений». Пока опытные инженеры работают в привычной среде, вузы готовят новую когорту, для которой российское ПО станет родным с первого курса. За последние годы обеспечено стопроцентное покрытие заявок профильных кафедр на отечественные САПР.

По оценкам экспертов, потребуется ещё 5–10 лет, чтобы новое поколение проектировщиков полностью заменило старую школу. Этот подход уже показывает результаты:

  • В промышленном строительстве (Росатом, Газпром) доля российского ПО уже очень высока
  • В жилищном секторе доля отечественных решений за 2–3 года выросла с 1–2% до 15–20%

Западные решения дорабатывались десятилетиями

Российские разработчики физически не могут за 3–5 лет догнать тридцатилетнюю эволюцию западных аналогов. Западные САПР формировали обширные библиотеки и уникальный функционал десятилетиями, и мгновенный переход создаст колоссальные риски для производителей. Именно поэтому принудительная замена, по мнению специалистов, — не лучшая стратегия, и эволюционная модель остаётся оптимальным путём к технологическому суверенитету.